Peräkkäinen "muovirajoitusmääräyksen" päivitys muuttaa kertakäyttötuotteiden kulutusta, ja hajoavan muovin teollisuus kasvaa jyrkästi.Hajoavan muovin tuotantoyritysten kasvuvauhti on ilmeinen.Esimerkkinä Hainanista, tämän vuoden heinäkuuhun mennessä 46 kaikkia biohajoavien muovituotteiden tuotantoyrityksiä on rekisteröity.Mutta joukossa tärkeintä on nähdä markkinat , muoviset rajoitukset "loppujen lopuksi mitä?Mitä hajoava muovi oikein on?Tätä varten toimittaja haastatteliasiaankuuluvat asiantuntijat..
01
Yksi muoviteollisuuden kuumimmista sanoista on "hajoava".Mikä on hajoava?Ovatko kaikki hajoavat muovit hajotettuja ympäristöystävällisiksi?
Asiantuntijat:Lausunnoissa muovin pilaantumisen hallinnan edelleen tehostamisesta (jäljempänä lausunnot) tai Tiedonannossa kiinteästä edistymisestä muovin pilaantumisen hallinnassa (jäljempänä tiedoksianto) mainitut hajoavat muovit tarkoittavat, että tällaiset materiaalit voidaan täysin poistaa. heikkenevät ja ympäristön kannalta kestäviä, kun ne hylätään ja joutuvat jätehuoltoprosessiin vastaavissa ympäristöolosuhteissa.Asiakirjoissa hajoavat muovit viittaavat mikrobien aiheuttamaan hajoamiseen luonnossa luonnossa, kuten maaperässä, hiekkamaassa, makean veden ympäristössä, merivesiympäristössä, erityisolosuhteissa, kuten kompostoinnissa tai anaerobisessa mädättämisessä, ja lopulta täydelliseen hajoamiseen hiilidioksidiksi (CO2) tai / ja metaanin (CH4), veden (H2O) ja sen alkuaineiden mineralisoidut epäorgaaniset suolat sekä uuden biomassan muovit, kuten mikrobien kuolleet ruumiit.On huomattava, että jokaisen biohajoavan materiaalin, myös paperin, hajoaminen edellyttää tiettyjä ympäristöolosuhteita.Jos hajoamisolosuhteita ei ole saatavilla, etenkään mikro-organismien elinoloja, hajoaminen on hyvin hidasta.Samaan aikaan kaikki biohajoavat materiaalit eivät voi hajota nopeasti missään ympäristön olosuhteissa.Siksi biohajoavien materiaalien käsittelyn tulisi perustua niiden ympäristöolosuhteisiin ja yhdistettävä itse materiaalin rakenteeseen sen määrittämiseksi, onko se biohajoava materiaali vai ei.
Toimittajan ajatuksia：
- Monet ihmiset kuvittelevat, että biohajoavat materiaalit ja todelliset biohajoavat materiaalit ovat kaksi asiaa.Ihmiset kuvittelevat, että hajoavat muovit voivat korvata perinteisten muovien kaikki toiminnot ilman negatiivisia vaikutuksia.Käytön jälkeen näyttää olevan kytkin, joka voi heikentää sitä hetkessä.Tämä hajoaminen on mennyt ennen kuin se vahingoittaa.
- Nykyinen hajoava muoviratkaisu, se vain koonnut yhteen paljon käsitteitä, jotka voivat olla olemassa vain ihanteellisessa tilassa, todellista elämää ei ole olemassa.
Miten arvioida, voiko materiaali olla biohajoavaa, kansainvälinen ja Kiina ovat julkaisseet sarjan testausmenetelmiä.Koska hajoaminen liittyy ympäristöolosuhteisiin, hajoavien materiaalien tulee selvästi tunnistaa ympäristö, jossa ne voivat hajota kokonaan tuotteessa, ja selventää tiedot tuotantostandardeista, materiaaleista, ainesosista ja niin edelleen.Hajoavien materiaalien käyttö ei tarkoita, että kuluttajat voivat vapaasti hävittää tällaiset tuotteet.Tällaiset tuotteet olisi luokiteltava ja kierrätettävä yhdenmukaisella tavalla, kuten perinteiset muovituotteet, ja kierrätettävä ja käytettävä uudelleen asianmukaisten hävitysreittien mukaisesti (mukaan lukien fyysinen kierrätys, kemiallinen kierrätys ja biologinen kierrätys, kuten kompostointi).Kertakäyttöisten tuotteiden käytön, kierrätyksen ja jätteiden hävitysprosessin seurauksena on väistämätöntä, että pieni osa suljetusta jätehuoltojärjestelmästä joutuu tahattomasti ympäristöön täysin hajoavia materiaaleja käyttäen, jota voidaan jossain määrin käyttää myös esim. ennaltaehkäisevä toimenpide.
Toimittajan ajatuksia：
- ”Pieni osa”: Kiina 1,200 miljoonaa tonnia muovin kulutusta vuonna 2019, 13-300 miljoonaa tonnia hajoavan muovin tuotantoa vuonna 2019, miten määritellään, että muovit kuuluvat pieneen osaan kategoriaa, miten ratkaistaan tämä pieni osa ongelma?Kovaa.On lähes mahdotonta määrittää tarkasti.Muovisaasteiden käsittely on resurssien uudelleenkäyttöä eli kiertotalouden suljetun kierron talouden käsitettä.Tämä on "suuri osa" muoveja, eikä ratkaisu "pieneen" osaan muovia saisi erehdyksessä vaikuttaa ratkaisuun "suureen osaan" muovisaastetta eli mekaanista kierrätystä, kemiallista kierrätystä, kompostointia ja polttoa. (käytä energiaa).Muovisaasteen ongelma ei ole se, että muovit eivät hajoa, vaan se, että muovia ei kierrätetä.
- Ensinnäkin meidän pitäisi erottaa hajoavat muovit ja hajoavat materiaalit.Hajoavien materiaalien tulisi myös erottaa toisistaan luonnonmateriaalit ja synteettiset materiaalit.Luonnonmateriaalit ovat luonnon tuottamia, luonnolla on kyky kuluttaa (kuten PHA:ta), ja luonnon mikrobit voivat käyttää niitä ravinnonlähteinä, hajottaa ja sulattaa niitä, jotka ovat todella "biologisia" hajoavia materiaaleja.Alifaattisiin polyestereihin kuuluvien synteettisten hajoavien muovien (esim. PBAT\PCL\PLA\PBS) on kuitenkin suoritettava tietty kemiallinen hajoamisaste (esteröinti) jossain määrin, ennen kuin mikro-organismit voivat käyttää niitä ja jatkaa hajoamista pienemmät molekyylit, niiden aikainen hajoaminen, pirstoutuneet muovit voivat aiheuttaa suurempaa haittaa ympäristölle — mikromuoveja.Lisäksi perinteisiin muoveihin sekoitetut hajoavat muovit, perinteisten muovien talteenotto, itsenäisen kierrätysjärjestelmän perustamisen monimutkaisuus, kierrätysmateriaalit, koska hajoavien materiaalien sekoittuminen on vähentynyt huomattavasti, hajoavia materiaaleja ei voida kerätä itsenäisesti, sekoitettu perinteisten muovien kierrätysjärjestelmä on valtava katastrofi.
- Syynä perinteisten muovien valtavaan saastumiseen on, että järjestelmä, ihmiset, kustannukset, hajoavat muovit näihin kolmeen suuntaan, ei ole ratkaisua saasteiden ongelmaan, ei voi odottaa hajoavien muovien ratkaisevan muovisaasteen ongelman.
- Perinteisen muovin saastuminen ei ole itse muovin ongelma, vaan ihmisten väärinkäytön ongelma, joka on hallinnan ongelma.Yhden muovin käyttäminen toisen muovin korvaamiseen ei voi ratkaista muovisaasteen ongelmaa.
- Kiinassa ei ole hajoavien muovien kierrätyslaitoksia, riippumattomia kierrätyskanavia on perustettava, kukaan ei osta hajoavaa muovijättettä, osia, joita perinteiset muovit eivät voi kerätä, eikä hajoavaa muovia.Hajoavat muovit, joita ei voida kerätä, voivat saastuttaa ympäristöä epävarmemmin kuin perinteiset muovit.
03
Voiko biohajoavaa muovia kierrättää?Kuinka kierrättää ja käyttää uudelleen?Vaikuttaako biohajoavat muovit tavallisten muovien talteenottoon?
Asiantuntijat:Nyt yleisöllä voi olla useita väärinkäsityksiä hajoavista muoveista.Ensinnäkin jotkut kuluttajat pitävät biohajoavaa muovia erehtyneenä hajoamisena käytön aikana tai ilmassa, mikä ei ole sitä.Koska biohajoavien muovien on oltava biohajoavia sopivissa olosuhteissa, kuten lämpötilassa, kosteudessa ja mikro-organismeissa, se ei ole biologisesti hajoavaa päivittäisessä käytössä tai säilönnässä.Toiseksi jotkut kuluttajat uskovat myös, että biologista hajoamista tapahtuu missä tahansa ympäristössä, mutta niin ei ole.Biohajoavilla muoveilla on erilainen hajoamiskäyttäytyminen eri olosuhteissa eri lajikkeiden ja erilaisten kemiallisten rakenteiden vuoksi.Lisäksi hajoamisen on myös oltava On oltava tietyt ulkoiset ympäristöolosuhteet.Tällä hetkellä useimmat biohajoavat muovit hajoavat maaperässä, merivedessä, kompostissa ja muissa ympäristöissä sopivissa lämpötila- ja kosteusolosuhteissa.Siksi on ehdotettu, että biohajoavat muovit, kuten perinteiset muovit, voidaan kierrättää ensin ja sitten käyttää uudelleen jätteen jälkeen, ja biologista tai kemiallista kierrätystä suositellaan niille, joita ei ole helppo kierrättää tai kierrättää.Biohajoava muovi on itse asiassa erityinen muovilaji, jonka kierrätys ja uudelleenkäyttö on sama kuin perinteisen muovin, voi olla fyysistä kierrätystä, eli sulatteen kierrätystä ja uudelleenkäsittelyä.Se johtuu vain siitä, että koska se on biohajoava, se on enemmän Muovia voidaan kierrättää useammilla tavoilla (kuten kompostointi), muovikalvosovelluksissa ei voida enää kierrättää.
Toimittajan ajatuksia：
- Nyt yleisöllä voi olla useita väärinkäsityksiä hajoavista muoveista.Ensimmäisiä biohajoavia muovisovelluksia käytetään nyt kansainvälisesti jätekompostikenttien käärimiseen, koska se täyttää kolme vaatimusta: a、 se kerätään ruokajätteen mukana eikä vuoda ympäristöön.b、 se auttaa kierrättämään ruoan ylijäämää, sillä on positiivinen vaikutus.c、 se muodostaa vain hyvin pienen osan kompostiraaka-aineista, sillä ei ole laatuvaikutusta kompostituotteisiin.
- Kompostointikenttä on resurssien hyödyntämiseen tarkoitettu kierrätyskenttä.se on kompostin tuotantoa, ei muovijätteen hävityskenttää, joten kompostointi ei ole ratkaisu muovijätteen käsittelyyn.
Lisäksi biohajoavien muovien kemiallinen rakenne on pääosin esterisidos, joka on helposti hajotettava alkali tai happo tai alkoholi, joten se voidaan ottaa kemiallisesti talteen verrattuna perinteisiin muoveihin.Käyttämällä monomeerien talteenottomenetelmää materiaalin talteenottoon ja uudelleenkäyttöön.Perinteisiä muoveja on yli 160 lajiketta.Biohajoavat muovit, kuten yksi niistä, ovat suhteellisen pieniä.Kierrätysjärjestelmään siirtymisen jälkeen, vaikka kompostointia ei olisikaan biologista talteenottoa, kemiallista talteenottoa, se ei vaikuta perinteisten muovien talteenottoon.Perinteisten muovijärjestelmien monimutkaisuus ei vaikuta merkittävästi useiden hajoavien muovityyppien vuoksi.Yksilölliset kierrätysjärjestelmät, kuten PET-pullot Kierrätysjärjestelmässä on enemmän PLA-materiaaleja ja vaikeutta on mahdollista lisätä, mutta PET-pullojen kierrätysjärjestelmä tuo vaikeuksia myös uusien hajoamattomien polyesteripullojen, kuten perinteisen muovin, käytön vuoksi. PBT, PEN.Nykyaikaisessa lajittelujärjestelmässä talteenoton erottamiseen voidaan käyttää infrapunalajittelumenetelmää.Tämä ongelma on siis vain subjektiivinen näkemys siitä, että jotkut ihmiset eivät ajattele alkuperäisen kierrätysjärjestelmän teknistä parantamista.
Toimittajan ajatuksia：
1.Hajoava sekoitus on ehdottomasti katastrofi kierrätysmarkkinoilla.Jos hajoava muovi sekoitetaan johonkin perinteiseen muoviin, lajittelun monimutkaisuus lisääntyy huomattavasti ja regeneroinnin laatu heikkenee huomattavasti.Koko toistuva painotus.(Alunperin muovin lajittelu on vaikea ongelma, selitä nyt, että olet erittäin monimutkainen, lisään hieman monimutkaisuutta, koska olet jo monimutkainen. Tämä selitys, vähän amerikkalaista tyyliä, koska saatat vaikuttaa turvallisuuteen, joten vaikutat turvallisuuteen, joten kieltää sinua. Tämä arvio on taloudellinen toimittaja Baidu tuli ulos, asiaankuuluvat asiantuntijat tutkijoina tason ammattilaisia, ei sano sellaisia sanoja. Olen We Baidu jonkin aikaa, on todella tällaista sisältöä).
2.PET-pullojen lajitteluongelma, itse asiassa hajoavat muovit eivät tuota pullopakkauksia.
3. Kemiallinen talteenotto, harvinainen, ei välttämättä ole 0,1 %.Teoriassa se ei vaikuta kemialliseen palautumiseen, mutta vaikuttaa suuresti fyysiseen palautumiseen.
4. Biologinen kierrätys, vain teoria, itse asiassa 0,01% ovat erittäin vaikeita.Ei kierrätystä, ei kierrätyslaitosta.
04
Mikä on biohajoavien muovien rooli jätteiden luokittelussa ja kierrätyksessä?Mitä jätteiden lajittelu- ja hävitysjärjestelmä voi tehdä, jotta biohajoavien muovien biohajoamisen merkitys heijastuisi paremmin?
Asiantuntijat:Suunnittelun ja käytön kannalta biohajoavia muoveja käytetään kertakäyttötuotteiden biokemiallisessa hävittämisessä ja niiden käytössä ja sekoituksessa orgaanisen jätteen kanssa tai muovikalvotuotteiden käytön jälkeisessä vaikeassa talteenotossa.Sen biohajoamistoiminto voidaan heijastaa täydellisemmin.Samaan aikaan, vaikka kehittyneet maat, kuten Eurooppa ja Yhdysvallat, ovat olleet hyvin standardoituja jätteiden luokittelussa ja hävittämisessä, osa muovipakkauksista päätyy aina vahingossa tai tarkoituksella luontoon.Jos tämä tuotteen osa voidaan korvata biohajoavilla muoveilla, se voi myös vähentää ympäristön saastumisen riskiä.Siksi biohajoavien muovien käyttöä voidaan pitää myös välttämisenä Ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä ympäristön saastuttamiseksi sen jälkeen, kun muovijätettä pääsee tahattomasti suljetun jätejärjestelmän ulkopuolelle.
Toimittajan ajatuksia：
Hajoaminen tarvitsee ympäristöä, siitä, miten ympäristöön vapautuvat biohajoavat muovit päästään järjestelmään hajoamisympäristön kanssa, on keskusteltava.
Lisäksi Kiinan jätteiden luokittelu- ja hävitysjärjestelmän parantamisen myötä biohajoavan muovisen roskapussin kaavan säätö voi ratkaista henkilökohtaisen hygienian ahdingon, joka johtuu tarpeesta rikkoa pussi aktiivisesti.
Toimittajan ajatuksia：
Hajoavat muovit soveltuvat vain paikalliseen käyttöön, eivät sokeasti laajene, kuin uusi tuote, pilotti vielä kesken, massatuotanto, vaaran puhkeaminen käytännössä voi kestää 2-3 vuotta.
Joissakin raporteissa mainitaan, että biohajoavat muovit tuottavat poltettaessa toissijaisia vaaroja, kuten dioksiineja, verrattuna perinteisiin muoveihin.Mutta itse asiassa biohajoavat muovit ovat perinteisiä muoveja, eikä niiden polymeerirakenteessa ole klooria.Dioksiinia ei synny poltettaessa.Jopa perinteiset muovit, kuten tavalliset ostoskassit, ovat pääasiassa polyeteenimateriaaleja.Sen molekyyliketju ei myöskään sisällä klooria, vaikka poltettaessa se ei tuota dioksiinia.Lisäksi biohajoavien muovien polyesterirakenne määrää sen, että pääketjun orgaanisen hiilen pitoisuus on pienempi kuin perinteisten muovien, kuten polyeteenin, ja se on helpompi palaa kokonaan poltettaessa.Lisäksi ollaan huolissaan siitä, että biohajoaminen Muovista vapautuu enemmän haitallisia kaasuja kaatopaikoille, mutta monilla nykyaikaisilla kaatopaikoilla on nykyään käytössä laitteita, jotka keräävät biokaasua energian talteenottoon kaatopaikoilla.Vaikka talteenottoa ei olisikaan, on olemassa vastaavat orgaanisen kaatopaikan biokaasun vapautumistoimenpiteet.Ei ole perusteita olettamukselle, että kaatopaikat olisivat vieläkin haitallisempia, koska muovien kiintoainepitoisuus kaatopaikoilla on alle 7 prosenttia ja biohajoavien muovien osuus perinteisestä muovista on tällä hetkellä alle prosentti.
Toimittajan ajatuksia：
Alle 1 nyt, ei tarkoita, että näin hullulla investointitaustalla sen osuus ei nousisi, staattinen näkemys hajoavien muovien nopeasta kehityksestä kannattaa ottaa huomioon.(Toisin kuin asiantuntijat itse, enemmän kuin toimittajat)
- Kaatopaikka on jätteiden hävittäminen.Kaatopaikalle toimitetaan lähinnä siksi, että vältetään niiden saastuminen ympäristöön eikä harkittaisiin niiden uudelleenkäyttöä, joten ei ole tärkeää, että kaatopaikalle lähetettävä on biohajoavaa.Itse asiassa, jos suuri määrä biohajoavia materiaaleja lähetetään metaanikaasun keräysjärjestelmän kaatopaikalle, se aiheuttaa enemmän saastumista.Hajoavan kaatopaikan käsittelyn ansiosta ympäristöpäästöt ovat paljon suurempia kuin perinteisen muovin.
- Maailmanlaajuisessa muovisaasteiden ratkaisemisstrategiassa Eurooppa, Yhdysvallat, Japani eivät käytä hajoavia muoveja strategiana muovisaasteiden ratkaisemiseksi, hajoavia muoveja kutsutaan yleisesti kompostoitaviksi muoveiksi, ehkä oikealla nimellä, yleisö voi ymmärtää materiaalia paremmin .
Lopussa:Tämän artikkelin tarkoituksena on esittää kysymyksiä, joita kierrätyksen ja regeneroinnin alan yrittäjät haluavat esittää.Johtavana veljenä hajoavien muovien alalla asiaankuuluvat asiantuntijat ovat erittäin tiukkoja, vastaavat vakavasti yhteiskunnan kaikkien osa-alueiden huolenaiheisiin ja esittävät myös erityisiä käytännön ongelmia hajoavien muovien alalla.Monet heidän jäsenistään saattavat vastustaa näitä näkemyksiä, koska asiantuntijat kertovat totuuden.Toimittajan ajattelu, ei asiantuntijan näkökulmasta, eivät ole samaa mieltä, haluavat vain aloittaa konkreettisesta näkökulmasta, johtaa syvempään ajatteluun, joukkotiedotusvälineissä ei voi ilmaista näkökulmaa, ammatillisen verkkomedian, käytämme ajattelun muotoa, Hope aiheuttaa keskustelua asiantuntijoiden ja tutkijoiden kesken.Hajoavien muovien kolmen ensimmäisen sukupolven teollistuminen on epäonnistunut ja jättänyt alaan huonon vaikutelman, toivoen, että neljäs sukupolvi voi menestyä.
Postitusaika: 19.8.2020